Tout sur Vista

[mpl75]

http://www.bellamyjc.org/fr/windowsvista.html

Le site de BELLAMY  J-C. Une mine  pour votre PC

[henri91]

Bonsoir,

J'ai été voir, mais j'ai rien trouvé sur les différence, peut être mes vieilles lunettes !  , entre Vista 32 et 64 bits et pourtant y'en a de grosses car mes vieux (très) logiciels ciel association et FileMaker pro 3.0 tournent toujours sous Vista 32 mais pas sous Vista 64

[mpl75]

J'ai reçu ceci :

[size=100]Des problèmes avec Vista 64 bits semblent exister :
Logiciels ne fonctionnant pas etc.
logiciels ciel association et FileMaker pro 3.0 tournent toujours sous Vista 32 mais pas sous Vista 64
Quelle en est la raison ?
[/size]
[size=100]Aucune idée ![/size]
[size=100]Je n'utilise pas de versions 64 bits …[/size]
--
[size=100] May the Force be with You!
[/size]La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude  BELLAMY
http://www.bellamyjc.org  ou http://jc.bellamy.free.fr

Voir aussi  http://www.laplink.com/fre/vista64/ceoletter.html

Si vous rencontrez des problèmes avec l'utilisation de Vista 64-bit, vous devriez vérifier avec l'éditeur de logiciel adéquat ou le fabricant de matériel. Les mauvaises nouvelles potentielles peuvent survenir lorsque les consommateurs ou entreprises achètent involontairement de nouveaux ordinateurs avec un système d'exploitation Vista 64-bit, non compatible avec leurs logiciels existants.

[henri91]

.......[size=100] logiciels ciel association et FileMaker pro 3.0 tournent toujours sous Vista 32 mais pas sous Vista 64
Quelle en est la raison ?
[/size]
[size=100]Aucune idée ![/size]
[size=100]Je n'utilise pas de versions 64 bits …[/size]

Salut,

Moi je ne posais même pas la question, car mes  tres vieux : Ciel Assoction et File Maker pro 3.0 tournaient sous Win 95, c'est dèja un miracle qu'ils tournent sous Vista 32. Alors vouloir qu'ils tournent sous Vista 64 

Ma remarque concernait le site qui parle de Vista, sans faire de distingo, apparemment, entre les versions 32 et 64 bits

[mpl75]

Bonjour,

Les seules différences évoquées ailleurs concernent la gestion mémoire...

[AquaBlue]

Non les seules différences ne sont pas "que la gestion mémoire".

Depuis le début cette version 64 bits n'accepte que des drivers "certifiés".
Or Microsoft fait payer cette certification et la majorité des constructeurs et fabricants de périphériques refusent ce raket et n'ont donc pas adapté leurs drivers à cette version.
Cet état de fait rend la version 64 bits totalement inexploitable avec plein de périphériques et comme par ailleurs elle n'apporte "rien", elle n'est quasiment pas utilisée.
Et j'ai lu  qu'HP a été obligé de fournir gratuitement la version 32 bits aux acheteurs d'une de ses machines équipées de base de la Version 64 bits.

Et donc même JCB qui est un sage, trouve totalement inutile de perdre la moindre parcelle de son temps sur cette "glute" (c'est son terme favori pour les trucs mal fait et/ou souvent inutile).