Bonjour,
Lyamandine a écrit:Oui, c'est bizarre cette "résurrection" du prénom en 1946... Conséquence de la guerre ?
Peut-être, tout bêtement, que l'INSEE à ses débuts a comptabilisé les prénoms tels qu'ils étaient écrits sur les actes sans en soustraire les enfants décédés à la naissance. Et/Ou que depuis les officiers d'état civil ne les nomment plus ainsi?
Je crois aussi me souvenir que jusqu'à une période récente, donc aussi à cette époque, il n'était pas possible de donner à son enfant un nom trop "bizarre", qui pouvait à juste titre être préjudiciable à l'enfant plus tard. Ce qui ferait justifierait l'hypothèse d'une erreur de l'état civil ou de l'INSEE dans ces statistiques.
A part çà on ne trouve pas grand chose d'intéressant sur
http://www.prenoms.comCà s'apparente plus à de l'astrologie qu'à quelque chose de sérieux. Par exemple pour André, je n'y ai même pas trouvé que c'était l'un des 12 apôtres et le frère de Pierre.
Même mon Larousse de poche en dit plus
André